免费观看插逼视频网站,日韩丝袜久久,中文字幕在线视频免费,国产精品小姐久久久久久

根據國家安全監管總局《職業衛生技術服務機構工作規范》的要求，現將《山西永中晟環保建材有限公司年產60萬噸特種水泥粉磨站項目職業病危害預評價報告書》相關信息公示如下：

一、建設單位名稱、地理位置及聯系人

建設單位：山西永中晟環保建材有限公司

地理位置：山西省臨汾市堯都區賈得鄉桃園村村莊東600m

聯 系 人：劉亭

二、項目名稱及簡介

建設項目名稱：山西永中晟環保建材有限公司年產60萬噸特種水泥粉磨站項目

建設規模：本項目生產能力60萬噸/年，占地面積為86084平方米，人員規模65人。項目總投資為6000萬元，其中環保投資471.32萬元，占總投資的7.86%，但未單獨列出職業衛生專項經費概算。

項目組成及工程內容：以《山西永中晟環保建材有限公司年產60萬噸特種水泥粉磨站項目項目申請報告》中所涉及的工程內容為準，主要針對生產系統（原料儲運工段、水渣烘干工段、水泥粉磨工段、水泥儲存工段、水泥包裝工段），輔助生產系統（鍋爐房、機修房、變電所、化驗室、空壓機房、磅房）等在投產后運行期間存在的主要職業病危害及防治內容進行評價。

三、現場調查、采樣、檢測的專業技術人員名單、時間、建設單位陪同人

項目負責人：杜俊芳（工程師）

報告書審核人：霍增祥（副主任醫師）

報告書編寫人：衛亞昆（行業工程、工程師），李軍玲（工程師）、褚春虎（副主任醫師）、李亞鵬（衛生工程、助理工程師），田鑫鑫（助理工程師、評價人員）、王倩倩（助理工程師）、賈沖、陳卓等（檢測人員）、李芳艷（工程師、檢驗人員）

企業陪同人員：劉亭

四、建設項目存在的職業病危害因素及檢測結果

本項目運行過程中產生的職業病危害因素主要有化學有害因素和物理因素兩類。

化學有害因素包括化學物質和粉塵等：化學物質主要為實驗用的酸堿試劑等，試劑用量較小、使用頻率較低。此外，本項目沸騰爐、鍋爐為燃煤鍋爐，運行時可能產生一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物；粉塵主要為水泥粉塵、石膏粉塵、其他粉塵、石灰石粉塵、煤塵、矽塵。機修車間電焊作業主要存在臭氧、錳及其化合物等。

物理因素主要包括噪聲、高溫、熱輻射、工頻電場、手傳振動，本工程噪聲主要來源于破碎機、提升機、給料機、裝載機、輸送機、烘干機、選粉機、水泥磨、羅茨鼓風機等，還有配電、機修、化驗等輔助設施。沸騰爐、鍋爐房司爐工等崗位在夏季高溫季節受鍋爐爐體高溫、熱輻射影響。

臨汾市金烜鑫職業安全服務有限公司于2015年3月12日-14日對該項目類比企業正常運行且職業病防護設施正常運轉的條件下，對粉塵（包括水泥粉塵、石膏粉塵、其他粉塵、石灰石粉塵、煤塵、矽塵）、物理因素（包括噪聲、熱輻射、工頻電場、手傳振動、紫外輻射）、有毒物質（包括一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、臭氧、錳及其化合物）等，并對生產環境中的采光、照明、微小氣候進行檢測分析。

因本次檢測日期為春季，所以未對鍋爐房的高溫進行檢測。類比企業職業病危害因素檢測匯總表見附件。

粉塵超標原因分析：現場類比檢測時，袋裝水泥操作位粉塵濃度超標，超標原因是該場所包裝機處布袋除塵器內負壓不夠，粉塵不能被全部吸入除塵器，從而逸散在工作地點，包裝時包裝袋有破損現象，水泥逸出時產生粉塵，導致該工作地點粉塵濃度超標。

噪聲超標原因分析：類比企業選粉機和水泥磨巡檢位噪聲超標原因分析：選粉機和水泥磨均為高噪聲設備，生產運行時，磨內的鋼球、鋼段相互碰撞、摩擦等產生較大的噪聲，選粉機和水泥磨運行與磨機房其他設備共同作用下，導致該工作地點噪聲強度超標。

其余職業病危害因素檢測結果均符合國家職業衛生標準。

五、評價結論與建議

根據《國家安全生產監督管理總局關于建設項目職業病危害風險分類目錄（2012版）的通知》（安監總安健〔2012〕73號）的定，該項目屬于非金屬礦物制品業中的水泥、石灰、石膏制造行業，因此本項目屬職業病危害嚴重的建設項目。

六、技術審查專家組評審意見

2015年4月30日，山西省安全生產監督管理局組織臨汾市、堯都區安全生產監督管理局及5位專家在太原市對《山西永中晟環保建材有限公司年產60萬噸特種水泥粉磨站項目職業病危害預評價報告書》（以下簡稱《預評價報告》）進行評審。建設單位介紹了建設項目概況，評價單位匯報了《預評價報告》主要內容，專家針對建設項目的特點，按照國家法律、法規、標準的要求，對該項目的《預評價報告》進行了評審，形成以下專家評審意見：

1、該《預評價報告》符合《建設項目職業病危害預評價技術導則》的要求。

2、按照項目申請報告的內容確定了評價范圍，評價內容，劃分了評價單元及工作場所，評價目的明確。

3、描述了建設項目的平面布置、豎向布置、設備布局、廠房設計等內容。

4、提出的職業病防護措施對控制作業場所的職業病危害有效，補充措施具有可操作性。

5、該《預評價報告》結論準確，建議基本可行。